民间借贷纠纷 （2021）豫04民终919号

本案的争议焦点为：1.李俊超、王变芳是否下欠王会岭借款及利息，数额应如何认定；2.徐延锋是否应承担连带保证责任。本案中，王会岭与李俊超、王变芳于2015年11月10日经双方结算，将原2014年11月15日的200万元借条和原2015年5月12日的100万元借条销毁，同时李俊超、王变芳又向王会岭出具100万元的借条（该借条的落款时间写为2014年11月10日）及108万元的利息条，结合李俊超、王变芳于2015年3月16日偿还王会岭借款本金100万元及利息12.6万元的事实，以及李俊超、王变芳于2015年9月7日偿还王会岭借款100万元，并于2015年10月16日向王会岭支付该100万元借款的利息12万元的事实。因此，一审法院认定双方发生于2015年5月12日的借款100万元的本息已经结清，以及发生于2014年11月15日的借款200万元中的100万元借款本息已经结清，截止2015年11月10日李俊超、王变芳下欠王会岭借款300万元（分别为2014年11月5日的借款200万元、2014年11月15日的借款100万元）及自借款发生之日起按月利率3％计算产生的利息108万元。关于2016年5月

本案的争议焦点为：1.李俊超、王变芳是否下欠王会岭借款及利息，数额应如何认定；2.徐延锋是否应承担连带保证责任。本案中，王会岭与李俊超、王变芳于2015年11月10日经双方结算，将原2014年11月15日的200万元借条和原2015年5月12日的100万元借条销毁，同时李俊超、王变芳又向王会岭出具100万元的借条（该借条的落款时间写为2014年11月10日）及108万元的利息条，结合李俊超、王变芳于2015年3月16日偿还王会岭借款本金100万元及利息12.6万元的事实，以及李俊超、王变芳于2015年9月7日偿还王会岭借款100万元，并于2015年10月16日向王会岭支付该100万元借款的利息

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终919号上诉人（原审原告）：王会岭，男，1972年12月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李俊超，男，1968年4月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王变芳，女，1968年2月26日出生，汉族。上诉人李俊超、王变芳的委托诉讼代理人……