民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6688号

原告诉状中称被告乔立立借款用途为生活周转，而到庭后陈述系用于偿还乔立立与冠群驰骋投资管理有限公司的借款前后矛盾。原告作为冠群驰骋投资管理有限公司工作人员，代表公司催收借款时，明知被告乔立立无力偿还公司借款的情况下，原告个人仍出借巨额现金，当场出具借条，事后由公司风控人员曹庆义书写借条，乔立立在借条上借款人处签名，明显不符合常理。被告抗辩未收到原告出借款项，借贷关系未实际发生，原告仍应就借贷关系成立继续承担举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，对未能提交证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查现有证据不足以认定借款事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，一审判决为：驳回原告刘世明的诉讼请求。案件受理费2820元减半收取1410元，由原告刘世明负担。 本院二审期间，上诉人提供了如下证据：1、提交了民生银行个人账户对账单一份、支付业务回单（收款）一份，主要内容为：2018年3月18日，江君方向上诉人转账支付20000元，并在该对账单摘要信息和回单客

原告诉状中称被告乔立立借款用途为生活周转，而到庭后陈述系用于偿还乔立立与冠群驰骋投资管理有限公司的借款前后矛盾。原告作为冠群驰骋投资管理有限公司工作人员，代表公司催收借款时，明知被告乔立立无力偿还公司借款的情况下，原告个人仍出借巨额现金，当场出具借条，事后由公司风控人员曹庆义书写借条，乔立立在借条上借款人处签名，明显不符合常理。被告抗辩未收到原告出借款项，借贷关系未实际发生，原告仍应就借贷关系成立继续承担举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，对未能提交证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查现有证据不足以认定借款事实。综上所述，依照《中华人民

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6688号 上诉人（原审原告）：刘世明，男，1983年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵晓东，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔立立，男，1971年2月18日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被上诉人（原审被告）：高利红，女，1971年2月28日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代……