金融借款合同纠纷 （2016）苏05民辖终460号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。吴江工商银行提交的借款主从合同均明确约定由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决纠纷。因作为贷款人的吴江工商银行住所地在苏州市××区，属原审法院管辖区域，故原审法院对本案有管权，孔祥福对本案提出的管辖权异议不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条之规定，裁定：驳回孔祥福对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由孔祥福负担。孔祥福不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民你共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因借款人无力承担主债务，孔祥福作为担保人被要求承担连带责任，且本案存在物保与人保相冲突的问题，本案应由孔祥福所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市龙湾区人民法院管辖。孔祥福对于案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》的真实性未提出异议，故原审法院经审查查明的事实，本院予以认定。本院认为：本案中贷款人吴江工商银行与

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。吴江工商银行提交的借款主从合同均明确约定由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决纠纷。因作为贷款人的吴江工商银行住所地在苏州市××区，属原审法院管辖区域，故原审法院对本案有管权，孔祥福对本案提出的管辖权异议不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条之规定，裁定：驳回孔祥福对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由孔祥福负担。孔祥福不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民你共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终460号上诉人（原审被告）孔祥福。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。诉讼代表人赵霆，该行行长。原审被告苏州名象壁纸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人孔祥福，该公司总经理。原审被告沈玉眉。上诉人孔祥福因与被上诉人中国工商银行股份有限公司吴江分……