建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民终99号

依法成立的合同对各方当事人具有法律约束力，合同的各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，城建九公司、财富花园公司签订的两份建设工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，城建九公司、财富花园公司应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，在城建九公司履行了合同义务后，双方应当就城建九公司已经完成的施工成果的工程款进行结算，在城建九公司向财富花园公司提交了工程结算材料后，财富花园公司依据该材料向城建九公司发出了付款的承诺书。庭审中，财富花园公司虽对该承诺书中的印章真实性提出异议并申请鉴定，但因无双方认可的鉴定比对样本，致使鉴定无法进行。该承诺书中有党升川的签字，财富花园公司在2015年7月22日的庭审中曾认可该人原系财富花园公司的工作人员，但因离职无法联系，此后财富花园公司在无任何充分理由的情况下对上述认可反言，法院对财富花园公司的反言不予采信。法院认定党升川原系财富花园公司的工作人员，故在该承诺书有财富花园公司签章且有财富花园公司原工作人员签字且财富花园公司无相反证据证明该承诺书不真实的情况下，法院对该承诺书的真实性予以采信。现城

依法成立的合同对各方当事人具有法律约束力，合同的各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，城建九公司、财富花园公司签订的两份建设工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，城建九公司、财富花园公司应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，在城建九公司履行了合同义务后，双方应当就城建九公司已经完成的施工成果的工程款进行结算，在城建九公司向财富花园公司提交了工程结算材料后，财富花园公司依据该材料向城建九公司发出了付款的承诺书。庭审中，财富花园公司虽对该承诺书中的印章真实性提出异议并申请鉴定，但因无双方认可的鉴定比对样本，致使鉴定无法进行。该承

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终99号上诉人（原审被告）北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区康营中街9号1号楼。法定代表人王喆，总经理。委托代理人殷志勇，男，1984年12月28日出生。被上诉人（原审原告）北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人施亚兵，董事长。委托代理人张志会，北京市嘉地律师事务所律师。上诉人北京财富花园房……