（2017）湘03执复32号

人民法院依法查封的财产，当事人不能私自处置。本案中，成建良、许维贡与包括戴得意在内的七债权人签订《资产转让抵债协议》，实为以物抵债协议，协议签订之前，涉案房屋早已设定抵押权且已被人民法院查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，成建良、许维贡就已经被人民法院依法查封的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，均不得对抗申请执行人。本案中，申请执行人戴得意作为涉案房产第一顺序查封权利人，依法有权申请人民法院处置该房产。关于《资产转让抵债协议》的效力问题，该协议涉及的房产已依法设定抵押、已被人民法院查封，协议内容违反了法律法规的强制性规定，损害了公共利益及第三人的合法权益，依法当然无效，虽不宜在执行异议审查中直接认定，但该协议不能阻却人民法院执行。申请复议人成建良、许维贡的复议申请不能成立，岳塘法院（2017）湘0304执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。承办人建议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项、第二款

人民法院依法查封的财产，当事人不能私自处置。本案中，成建良、许维贡与包括戴得意在内的七债权人签订《资产转让抵债协议》，实为以物抵债协议，协议签订之前，涉案房屋早已设定抵押权且已被人民法院查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，成建良、许维贡就已经被人民法院依法查封的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，均不得对抗申请执行人。本案中，申请执行人戴得意作为涉案房产第一顺序查封权利人，依法有权申请人民法院处置该房产。关于《资产转让抵债协议》的效力问题，该协议涉及的房产已依法设定抵押、已被人民法院查封，协议内容违反了法律法规的强制性规定

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执复32号申请复议人（异议人、被执行人）成建良。委托代理人何业伟，湘潭市岳塘区惟湘法律服务所法律工作者。申请复议人（异议人、被执行人）许维贡。申请执行人戴得意，男，汉族，1964年10月21日出生，公民身份号码430311196410213512，户籍地址湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡综合农场香芋村民组12号。申请复议人成建良、许维贡不服湖南省……