生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫15民终1803号
裁判要旨
本案中事故池塘的警示标志虽因年久周围长满草丛,但警示标志设立在通向姚西组的路边上,该警示标志在池塘整修时是崭新的,二原告及死者作为该池塘边的居民应当看见,该警示标志已达到警示的作用。二原告居住房屋与该池塘相距约八米,其应当熟悉该池塘的状况和环境。二原告作为郑玉林的监护人,应当履行好监护责任,郑玉林在池塘边洗衣服时,不慎溺水身亡,其过错是二原告未尽到监护责任。故郑玉林溺水身亡的责任应由二原告自负。二原告要求二被告承担赔偿责任的理由不能成立,其诉求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,原审法院判决:驳回原告郑兵、尹前霞的诉讼请求。案件受理费3184元,由原告郑兵、尹前霞负担。上诉人郑兵、尹前霞上诉称:1、原审认定上诉人在原审未提供该池塘系田堰村或村民组所有的证据。2、原审认定池塘边设立有水深危险、严禁下水的警示标志,实际该标志因年久周围长满草丛,形同虚设,原审免除被上诉人的责任主体于法无据。3、原审未查明事实,分清责任等,请求依法改判。被上诉人罗山县楠杆镇田堰村民委员会答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确
摘要
本案中事故池塘的警示标志虽因年久周围长满草丛,但警示标志设立在通向姚西组的路边上,该警示标志在池塘整修时是崭新的,二原告及死者作为该池塘边的居民应当看见,该警示标志已达到警示的作用。二原告居住房屋与该池塘相距约八米,其应当熟悉该池塘的状况和环境。二原告作为郑玉林的监护人,应当履行好监护责任,郑玉林在池塘边洗衣服时,不慎溺水身亡,其过错是二原告未尽到监护责任。故郑玉林溺水身亡的责任应由二原告自负。二原告要求二被告承担赔偿责任的理由不能成立,其诉求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,原审法院判决:驳回原告郑兵、尹
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1803号上诉人(原审原告)郑兵,男,1974年6月6日出生,汉族,住罗山县。上诉人(原审原告)尹前霞,女,1974年8月23日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告)罗山县楠杆镇田堰村民委员会。法定代表人李命祥,该村委会主任。委托诉讼代理人张志刚,罗山县司法局宝城街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)罗山县楠杆镇田堰村姚西……