买卖合同纠纷 （2021）苏05民终41号

范有金与李承宏、丁小莉间买卖熔喷布的口头约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。李承宏、丁小莉于2020年4月23日出卖给范有金的熔喷布148.60公斤无法使用，李承宏、丁小莉认可补货，但未能补货亦未退还货款。故范有金要求李承宏、丁小莉退还货款人民币59440元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。李承宏、丁小莉的辩解主张没有事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及相关法律规定，一审法院判决：李承宏、丁小莉于本判决生效之日起十日内退还范有金货款人民币59440元。案件受理费减半收取643元，由李承宏、丁小莉负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，范有金与李承宏、丁小莉口头约定范有金向李承宏、丁小莉购买口罩熔喷布，并由李承宏方直接送至范有金指定的下家，故双方口头买卖合同关系成立，合法有效，双方应按约履行。根据范有金提供的微信聊天记录显示，李承宏、丁小莉于2020年4月23日出卖给范有金的熔喷布148.60公斤存在质量问题，李承宏、丁小莉认可该

范有金与李承宏、丁小莉间买卖熔喷布的口头约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。李承宏、丁小莉于2020年4月23日出卖给范有金的熔喷布148.60公斤无法使用，李承宏、丁小莉认可补货，但未能补货亦未退还货款。故范有金要求李承宏、丁小莉退还货款人民币59440元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。李承宏、丁小莉的辩解主张没有事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及相关法律规定，一审法院判决：李承宏、丁小莉于本判决生效之日起十日内退还范有金货款人民币59440元。案件受理费减半收取64

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终41号上诉人（原审被告）：李承宏，男，1966年4月18日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人（原审被告）：丁小莉，女，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：范有金，男，1973年12月22日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王政，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人李承宏、丁小莉因与被上诉人范有金买……