金融借款合同纠纷 （2018）黔27民终263号
裁判要旨
合同关系是发生在特定合同当事人之间的权利义务关系。本案被告杨先炜、聂雪燕因购买住房需要与瓮安工行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款的发放，抵押的设定相对方均为瓮安工行，被告杨先炜、聂雪燕、锦美公司并未与本案原告黔南公积金中心签订借款合同，三被告与本案原告之间并无任何合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一项“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告黔南公积金中心不是本案的适格原告，对原告的诉讼应予驳回。被告杨先炜、聂雪燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一项及《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告黔南布依族苗族自治州住房公积金管理中心的起诉。案件受理费减半1872元，免于收取，公告费240元，由原告黔南布依族苗族自治州住房公积金管理中心承担。本院认为，由于公积金管理中心系非金融机
摘要
黔南布依族苗族自治州住房公积金管理中心、杨先炜金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔27民终263号上诉人（原审原告）：黔南布依族苗族自治州住房公积金管理中心，住所地贵州省都匀市平桥市场京都广场A座2单元，组织机构代码75016644-8。法定代表人：王新义，该管理中心主任。委托代理人：徐勇，贵州桥城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨先炜，男，汉族，1974年3月16日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。……