承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）渝一中法民终字第01028号

承包方的承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。现有证据证明原告在第二轮土地承包时承包地调整期间，因修建村级公路被占用承包地，且未获得补偿。被告称原告系婚迁、死亡等其他原因退出讼争土地，无充分证据证明，本院对该观点不予采纳。原告系为公益事业而退地，现被告全部土地被国家依法征用，原告应获得当初退地的相应补偿。鉴于原告退地修路后未再实际耕种土地，亦未履行农业税义务等，在补偿时可与其他承包地相区别，酌情按每份地20000元的标准补偿原告因修建村级公路被占用的0.5份地。因琏珠村七社土地被国家依法征用、获得相应补偿款并形成分配方案的时间为2011年，原告在此时才知道其权利受到侵害。故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告辩解原告的起诉已过诉讼时效的意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条之规定，判决：一、重庆市江北区郭家沱街道琏珠村第七农村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付杨世珍农村承包经营户10000元。二、驳回杨世珍农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

承包方的承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。现有证据证明原告在第二轮土地承包时承包地调整期间，因修建村级公路被占用承包地，且未获得补偿。被告称原告系婚迁、死亡等其他原因退出讼争土地，无充分证据证明，本院对该观点不予采纳。原告系为公益事业而退地，现被告全部土地被国家依法征用，原告应获得当初退地的相应补偿。鉴于原告退地修路后未再实际耕种土地，亦未履行农业税义务等，在补偿时可与其他承包地相区别，酌情按每份地20000元的标准补偿原告因修建村级公路被占用的0.5份地。因琏珠村七社土地被国家依法征用、获得相应补偿款并形成分配方案的时间为2011年，原告在此时才知道其权利受到侵害。故原告的起

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01028号上诉人（原审被告）重庆市江北区郭家沱街道琏珠村第七农村经济合作社，住所地重庆市江北区郭家沱街道琏珠村第七农村经济合作社。负责人ＸＸ，社长。委托代理人文向阳，重庆法霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨世珍农村承包经营户。诉讼代表人杨世珍。委托代理人蒋伍季，重庆钧儒律师事务所律师。委托代理人魏洁莹，重庆钧儒律师事务所律……