走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第396号

证据1、2、3、4、5、7来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，予以采信。证据6中岩保供述其买来的毒品会卖给吸毒人员，并从中赚取吸毒费用，但岩保当庭辩称涉案毒品系用来吸食，并非用于贩卖。因此，关于岩保在侦查阶段供称其贩卖毒品的内容，没有在案其他证据予以证明，对该内容不予采信。其他内容则与在案证据能相互印证，予以采信。本院认为，被告人岩保无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍非法持有，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩保犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，应予以更正。关于岩保辩护人提出岩保的行为只构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人岩保犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岩保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2025年7月28日止），并处罚金人民币40000元。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂188克，依法没收。如不服本判决，可在接到

证据1、2、3、4、5、7来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，予以采信。证据6中岩保供述其买来的毒品会卖给吸毒人员，并从中赚取吸毒费用，但岩保当庭辩称涉案毒品系用来吸食，并非用于贩卖。因此，关于岩保在侦查阶段供称其贩卖毒品的内容，没有在案其他证据予以证明，对该内容不予采信。其他内容则与在案证据能相互印证，予以采信。本院认为，被告人岩保无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍非法持有，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩保犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，应予以更正。关于岩保辩护人提出岩保的行为只构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院予以采纳。根

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第396号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩保，男，1985年5月10日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民。因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人魏涛，云南律政律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控……