离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第809号

上诉人与被上诉人均同意离婚，原审判决双方离婚并无不当。双方对女儿的抚养及抚育费的支付没有异议，本院予以确认。关于上诉人李某的上诉理由。本院认为，因为上诉人李某在结婚时收取上诉人赵某数额巨大的彩礼款30万元，且双方共同生活时间较短，原审酌情判决由上诉人李某返还上诉人赵某彩礼款12万元并无不妥，故上诉人李某上诉称，原审判决要求上诉人返还12万元彩礼，是在没有被上诉人反诉的情况下认定并判决的，没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决对冀D×××××号车的营运收入，扣除给付上诉人李某的部分款项后，适当将部分收入作为该车辆管理人（上诉人赵某的父亲）的劳动报酬并无不当，故上诉人李某上诉称，原审判决对冀D×××××号车营运收入处理错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人赵某的上诉理由。本院认为，双方在自愿的情况下进行了婚姻登记，且已生育女儿，上诉人李某虽收取了上诉人赵某数额巨大的彩礼款，现双方因感情确已破裂，不能共同生活，导致双方离婚，上诉人赵某未能提供证据证明上诉人李某系以婚骗财，故上诉人赵某上诉称，李某借婚姻骗取30万元和索要彩礼36541元，属借婚姻骗取财产的上诉理由不能

上诉人与被上诉人均同意离婚，原审判决双方离婚并无不当。双方对女儿的抚养及抚育费的支付没有异议，本院予以确认。关于上诉人李某的上诉理由。本院认为，因为上诉人李某在结婚时收取上诉人赵某数额巨大的彩礼款30万元，且双方共同生活时间较短，原审酌情判决由上诉人李某返还上诉人赵某彩礼款12万元并无不妥，故上诉人李某上诉称，原审判决要求上诉人返还12万元彩礼，是在没有被上诉人反诉的情况下认定并判决的，没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决对冀D×××××号车的营运收入，扣除给付上诉人李某的部分款项后，适当将部分收入作为该车辆管理人（上诉人赵某的父亲）的劳动报酬并无不当，故上诉人李某上诉称，原

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第809号上诉人（原审原告）李某。委托代理人孙玉鹏，河北张凤阁律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵某。上诉人李某、赵某因离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告李某与被告赵某经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年……