其他行政行为 （2019）最高法行申14439号

本案的争议焦点系被申请人乐平市政府是否存在不履行行政复议法定职责的情形。本案中，再审申请人彭中林的原审诉讼请求为确认被申请人不履行行政复议职责违法，判令该府履行职责，作出行政复议决定。结合原审法院查明的事实，再审申请人向江西省乐平市公安局（以下简称乐平市公安局）提出政府信息公开申请，要求公开“拘留所对再审申请人在被拘留期间向拘留所提出要求提供给其纸笔写检举揭发违法犯罪行为材料的要求被拒绝的原因、理由和有关手续文书与记录的信息”。首先，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”。公安机关对于作为行政程序中的当事人执行行政拘留处罚过程中形成的材料，如提供纸笔用来写检举揭发违法犯罪所形成的相关信息材料属于案卷材料，不能通过申请政府信息公开的渠道获得。其次，《公安机关执法公开规定》第二十二条第一款规定：“除按照本规定第二十一条向特定对象告

本案的争议焦点系被申请人乐平市政府是否存在不履行行政复议法定职责的情形。本案中，再审申请人彭中林的原审诉讼请求为确认被申请人不履行行政复议职责违法，判令该府履行职责，作出行政复议决定。结合原审法院查明的事实，再审申请人向江西省乐平市公安局（以下简称乐平市公安局）提出政府信息公开申请，要求公开“拘留所对再审申请人在被拘留期间向拘留所提出要求提供给其纸笔写检举揭发违法犯罪行为材料的要求被拒绝的原因、理由和有关手续文书与记录的信息”。首先，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：&hellip

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14439号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省乐平市人民政府。住所地：江西省乐平市行政服务中心。 法定代表人：高翔，该市人民政府市长。 再审申请人彭中林诉被申请人江西省乐平市人民政府（以下简称乐平市政府）不履行行……