民间借贷纠纷 （2021）沪01执复23号

首先，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条的规定“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产”，本案中，浦东法院于2018年7月2日作出（2018）沪0115破9号民事裁定书，明确载明：“受理申请人孙某对被申请人上海兆隆置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。”故自2018年7月2日裁定日起，执行程序即应中止。松江法院于2018年7月2日后对兆隆公司房产的拍卖款予以分配，违反了上述法律规定。其次，人民法院受理破产申请后，执行程序中止并不以受理破产申请的法院通知执行法院为前提。故松江法院执行部门在不知浦东法院已经受理破产申请的情况下作出的对申请执行人的债权进行清偿的执行行为，也应当依法予以纠正。兆隆公司要求撤销松江法院（2016）沪0117执3230号案件中对兆隆公司名下房产拍卖款2,913,000元的分配执行行为，于法有

首先，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条的规定“破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产”，本案中，浦东法院于2018年7月2日作出（2018）沪0115破9号民事裁定书，明确载明：“受理申请人孙某对被申请人上海兆隆置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。”故自2018年7月2日裁定日起，执行程序即应中止。松江法院于2018

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复23号复议申请人（申请执行人）：罗卫铨，男，1961年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛洪庭，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：浙江泰舜建设有限公司，住所地浙江省上虞市崧厦镇后凌湖。法定代表人：王建龙，负责人。被执行人：王建龙，男，1965年10月16日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：上海兆隆置业有限公司，住……