民间借贷纠纷 (2021)粤03民终11986号

案号
(2021)粤03民终11986号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为涉案借款的逾期利息该如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”上诉人主张,借款期满后被上诉人未通知其还款,故应视为双方就借款延期达成一致,该主张于法无据,本院不予采纳。双方对逾期还款利率约定为中国人民银行贷款利率的四倍,该利率标准未超过年利率24%,因本案借贷行为发生在2019年8月20日前而起诉时间为2020年6月4日,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条、第三十二条的规定,上诉人应按2020年6月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息。综上,上诉人刘冬初的上诉请求不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不妥,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人刘冬初负担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二一年六月十日书记员  刘佳

摘要

本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为涉案借款的逾期利息该如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”上诉人主张,借款期满后被上诉人未通知其还款,故应视为双方就借款延期达成一致,该主张于法无据,本院不予采纳。双方对逾期还款利率约定为中国人民银行贷款利率的四倍,该利率标准未超过年利率24%,因本案借贷行为发生在2019年8月20日前而起诉时间为2020年6月4日,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条、第三十二条的规定,上诉人应按2020年6月中国

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11986号上诉人(原审被告):刘冬初,男,汉族,1966年12月25日出生,身份证住址湖南省衡东县。被上诉人(原审原告):张文琴,女,汉族,1970年10月9日出生,身份证住址广东省饶平县。委托诉讼代理人:詹选平,广东鑫涌律师事务所律师。上诉人刘冬初因与被上诉人张文琴民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤03……