买卖合同纠纷 (2021)鲁14民终2213号
裁判要旨
根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述能够证实原、被告之间存在买卖合同关系,被告虽不认可系其购买的货物,但货物确系在原告处拉走,到被告处使用。被告辩称系李某购买转送给他,但李某在本案中出庭作证,系被告购买,而非其购买后转赠,因此应当认定被告系买卖合同中的购货方、其应当支付价款。对原告主张的利息,因双方未在欠条中作出约定,可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百二十六条规定,判决:被告郭仁立于本判决生效之日起十日内支付原告货款57298元及利息(利息以57398元为基数,自2021年3月17日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费616元,由被告负担。本院二审期间,郭仁立提交证人证言一份并申请证人肖某出庭作证,肖某陈述:肖某开车去临盘接着郭仁立,又到临邑县城接着李某,到一鸣和也生活馆拉的东西;肖某驾车与郭仁立、一鸣和也生活馆经营者许维锡到
摘要
根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述能够证实原、被告之间存在买卖合同关系,被告虽不认可系其购买的货物,但货物确系在原告处拉走,到被告处使用。被告辩称系李某购买转送给他,但李某在本案中出庭作证,系被告购买,而非其购买后转赠,因此应当认定被告系买卖合同中的购货方、其应当支付价款。对原告主张的利息,因双方未在欠条中作出约定,可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百二十六条规定,判决:被告郭仁立于本判决生效之日起十日内支付原告货款57298元及利息(利息以57398元为基数,自2021年3月17日起至清偿之日止按
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2213号上诉人(原审被告):郭仁立,男,1977年7月1日出生,汉族,住山东省临邑县。被上诉人(原审原告):临邑县恒源一鸣和也健康**活馆,住所地山东省临邑县恒源街道办事处新加坡城3-18号商铺。经营者:许维锡,男,1963年9月20日出生,汉族,住山东省临邑县。委托诉讼代理人:孙丽萍,山东众城求真律师事务所律师。上诉人郭仁立因与被……