工伤保险待遇纠纷 (2017)沪02民终8676号
裁判要旨
尔昕公司关于支付钱款的时间前后陈述矛盾,因时间久远,代理人记不清楚,故应以工资单凭证上的日期为准。一审法院未查清事实,请求二审法院予以改判。方吉良答辩称:方吉良从未收到一次性伤残就业补助金,在9月13日的工资单上签字是因尔昕公司代理人孙永康让方吉良在工资单上签字理赔就业补助金,签字时该工资单上仅有部分内容,由于文化程度不高,没有多想就签名了。不同意尔昕公司的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。方吉良一审起诉请求:判令尔昕公司支付方吉良一次性伤残就业补助金53,451元。一审法院查明事实:方吉良于2006年10月26日进入尔昕公司从事油漆工工作。2014年5月15日方吉良在下班途中受伤,2014年6月24日方吉良所受之伤被认定为工伤。2014年10月31日,方吉良经鉴定为因工致残程度八级。一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金均已理赔。2016年8月3日方吉良书面辞职,最后工作至2016年10月26日。方吉良于2016年11月24日申请仲裁,要求尔昕公司支付一次性伤残就业补助金53,451元。仲裁裁决对方吉良的申诉请求不予支持。一审审理中,尔昕公司提供了落款日期为2016年9月13日的工资
摘要
尔昕公司关于支付钱款的时间前后陈述矛盾,因时间久远,代理人记不清楚,故应以工资单凭证上的日期为准。一审法院未查清事实,请求二审法院予以改判。方吉良答辩称:方吉良从未收到一次性伤残就业补助金,在9月13日的工资单上签字是因尔昕公司代理人孙永康让方吉良在工资单上签字理赔就业补助金,签字时该工资单上仅有部分内容,由于文化程度不高,没有多想就签名了。不同意尔昕公司的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。方吉良一审起诉请求:判令尔昕公司支付方吉良一次性伤残就业补助金53,451元。一审法院查明事实:方吉良于2006年10月26日进入尔昕公司从事油漆工工作。2014年5月15日方吉良在下班途中受伤,2014年
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8676号上诉人(原审原告):上海尔昕木业有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:王欣,销售总监。委托诉讼代理人:孙永康。委托诉讼代理人:孙明付。被上诉人(原审被告):方吉良,男,1966年10月27日出生,汉族,户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人:任辛耘,上海沪港律师事务所律师。上诉人上海尔昕木业有限公司(以下简称“尔昕公司”)因与被……