买卖合同纠纷 (2019)吉06民终849号
裁判要旨
根据双方当庭质证和周涛自认情况,经核对原始票据,剔除计算错误等因素,周涛累计为冯涛供应合计价款为496519.80元(351084.80+145435)的钢筋和石料。 周涛已向吉林星泰集团有限公司商砼搅拌站顶账支付全部商品混凝土价款,故其有权向购买方主张权利。周涛、冯涛争议在于商品混凝土的收货量和单价。因冯涛自认其承揽了金地小区15号、16号楼全部土建工程,故除案外人“何仁山”签字的部分《星泰砼发货小票》可认定为用于金地小区15号、16号楼的施工外,根据《星泰砼发货小票》上注明工程名称为“金地小区15号或16号楼”和施工部位的情况,可确认其他人签收的《星泰砼发货小票》所涉商品混凝土也用于被告所承揽工程,故冯涛应当向原告支付对应价款。按照吉林星泰集团有限公司商品混凝土的价格计算,C20型号的混凝土总价款应为60000元(400元/立方米×150立方米),C25型号的混凝土总价款应为43460元(410元/立方米×106立方米),C30型号的混凝土总价款应为79380元(420元/立方米×189立方米),支车费、延时费、单车运送费1940元,共计1847
摘要
根据双方当庭质证和周涛自认情况,经核对原始票据,剔除计算错误等因素,周涛累计为冯涛供应合计价款为496519.80元(351084.80+145435)的钢筋和石料。 周涛已向吉林星泰集团有限公司商砼搅拌站顶账支付全部商品混凝土价款,故其有权向购买方主张权利。周涛、冯涛争议在于商品混凝土的收货量和单价。因冯涛自认其承揽了金地小区15号、16号楼全部土建工程,故除案外人“何仁山”签字的部分《星泰砼发货小票》可认定为用于金地小区15号、16号楼的施工外,根据《星泰砼发货小票》上注明工程名称为“金地小区15号或16号楼”和施工部位的情况,可确认其他人签收的《星泰砼发货小票》所涉商品混凝土也用于被告所
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉06民终849号 上诉人(原审原告):周涛,男,1980年4月28日生,汉族,白山市鼎盛矿业有限公司总经理,住白山市浑江区七道江镇。 被上诉人(原审被告):冯涛,男,1960年6月14日生,汉族,无职业,住白山市浑江区新建街。 上诉人周涛因与被上诉人冯涛买卖合同纠纷一案,不服吉林省白山市浑江区人民法院(2019)吉0602民初1983号民……