租赁合同纠纷 （2016）皖11民终1804号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。九十度机械公司与中成建工公司在平等自愿基础上签订的施工升降机租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。中成建工公司承租九十度机械公司施工升降机，应当按照合同约定支付租赁费。自2014年4月17日至同年11月7日，中成建工公司使用涉案施工升降机的时间为6个月20日，按约定每月8000元计算，计53333元，逾期不付，应当按照约定承担违约责任。中成建工公司辩称租赁费业已支付的意见，因未举证证明，不予采信。九十度机械公司主张自起诉之日起至支付日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，与合同约定不符，不予支持，但中成建工公司应当按合同约定支付违约金。关于九十度机械公司要求返还租赁的施工升降机并赔偿损失一节，因毛学朋原系九十度机械公司的法定代表人，也是签订合同的代理人，其在与中成建工公司履行合同过程中所产生的民事责任，依法应由九十度机械公司承担，且九十度机械公司未能举证证明将公司法定代表人变更的事实及时告知了中成建工公司，中成建工公司有理由相信毛学朋将租赁的施工升降机拆除运走是代表九十度机械公司的行为，故

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。九十度机械公司与中成建工公司在平等自愿基础上签订的施工升降机租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。中成建工公司承租九十度机械公司施工升降机，应当按照合同约定支付租赁费。自2014年4月17日至同年11月7日，中成建工公司使用涉案施工升降机的时间为6个月20日，按约定每月8000元计算，计53333元，逾期不付，应当按照约定承担违约责任。中成建工公司辩称租赁费业已支付的意见，因未举证证明，不予采信。九十度机械公司主张自起诉之日起至支付日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，与合同约定不符，不予支持，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1804号上诉人（原审原告）：南京九十度工程机械有限公司。法定代表人：卞勇，公司执行董事。委托代理人：刘维淋，江苏融悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司。法定代表人：王永泉，公司董事长。委托代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。上诉人南京九十度工程机械有限公司（以下简称九十度机械公司）因与被上诉人浙江中成建……