民间借贷纠纷 （2017）冀05民终3371号

被告张敏娜借原告母红霞30万元，原告出示了被告出具的证明条，被告张敏娜辩称该笔是公司借款，且已经偿还完毕，并提供了通知预付凭证、转账凭条、记账凭证、现金日记账及公司证明一份，证明该笔借款已经通过郭小建账号偿还完毕。该证明条中有被告张敏娜的签字，但没有河北佰裕东面业有限公司的签章，该笔款也没有打入公司账户，原告称偿还的30万元与本案没有关系，原告与郭小建之间有多笔借款业务。郭小建虽然是第三人公司的股东和法定代表人，但其账户为个人所有，第三人河北佰裕东面业有限公司不能证明从郭小建的账户汇出的款就是归还原告的款，一审法院对其主张不予采信，对原告的主张予以支持。借条中没有约定利息，视为没有利，可自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，原审判决：在本判决生效后十日内，被告张娜敏偿还原告母红霞借款30万元，并自2017年1月11日按年利息6%向原告母红霞支付利息，直至偿还完毕之日止。案件受理费5800元，由被告张敏娜负担。本院二审期间，当事人未提交

被告张敏娜借原告母红霞30万元，原告出示了被告出具的证明条，被告张敏娜辩称该笔是公司借款，且已经偿还完毕，并提供了通知预付凭证、转账凭条、记账凭证、现金日记账及公司证明一份，证明该笔借款已经通过郭小建账号偿还完毕。该证明条中有被告张敏娜的签字，但没有河北佰裕东面业有限公司的签章，该笔款也没有打入公司账户，原告称偿还的30万元与本案没有关系，原告与郭小建之间有多笔借款业务。郭小建虽然是第三人公司的股东和法定代表人，但其账户为个人所有，第三人河北佰裕东面业有限公司不能证明从郭小建的账户汇出的款就是归还原告的款，一审法院对其主张不予采信，对原告的主张予以支持。借条中没有约定利息，视为没有利，可自起诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终3371号上诉人(原审被告）：张敏娜，女，1982年9月1日生，汉族，现住沙河市。委托诉讼代理人：袁方，河北和生律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：母红霞，女，1973年3月7日生，汉族，工人，现住沙河市。委托讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。原审第三人：河北佰裕东面业有限公司，住所地沙河市温泉街汇通城市花园。法定代表人：郭……