民间借贷纠纷 （2019）川07民终1669号

原告主张被告偿还借款395万元，由两份借条组成。 首先，关于2015年3月27日的340万元借条，陈小勇陈述该借款源于2013年6月30日的借条上载明的200万元加上三分多的利息结算而成，而2013年6月30日的借款200万元有转账191万元为证；被告刘斌举证显示2013年12月19日、2014年9月29日两次归还170万元，因两次还款发生在340万元借条出具之前，按常理推断，如若借款已归还，那么结算应有显示或品迭；而陈小勇于2016年2月4日出具的收条显示刘斌“归还部分借款20万元”，该还款发生在340万元借条出具之后，陈小勇陈述该20万元与本案借款无关联，但无证据证明该款项系其他经济往来，故该20万元还款应予品迭。综上，关于340万元的借条，借款本金应为200万元，利息应调整为年利率24%，并应扣除2016年2月4日偿还的20万元本金，利率自2015年3月27日起按借条载明的“银行四倍利息计息”即中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的4倍计算利息至款项付清之日止。 关于第二份55万元的借条，原、被告在庭审中均陈述该借款没有实际支付，而是转的景有波处的借款，至于究竟是否抵消景有波

原告主张被告偿还借款395万元，由两份借条组成。 首先，关于2015年3月27日的340万元借条，陈小勇陈述该借款源于2013年6月30日的借条上载明的200万元加上三分多的利息结算而成，而2013年6月30日的借款200万元有转账191万元为证；被告刘斌举证显示2013年12月19日、2014年9月29日两次归还170万元，因两次还款发生在340万元借条出具之前，按常理推断，如若借款已归还，那么结算应有显示或品迭；而陈小勇于2016年2月4日出具的收条显示刘斌“归还部分借款20万元”，该还款发生在340万元借条出具之后，陈小勇陈述该20万元与本案借款无关联，但无证据证明该款项系其他经济往来，

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1669号 上诉人（原审被告）：刘斌，男，汉族，生于1966年3月5日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈小勇，男，汉族，生于1962年8月14日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：王远鹏，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄星，四川锐泰律师事务所律师。 上诉……