（2015）绵民终字第1942号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案原告的诉请存有多个即存在多个不同的法律关系，经释明，原告仍然坚持多个法律关系同时主张，故其没有明确具体的诉讼请求和事实、理由。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定：驳回原告董江山、付兰祥的起诉。董江山、付兰祥上诉称，原审裁定认定事实不清、采用证据不妥、适用法律不当，请求二审依法改判。本院经审查认为，上诉人董江山、付兰祥的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定的起诉条件，应予受理。原审适用法律错误。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案原告的诉请存有多个即存在多个不同的法律关系，经释明，原告仍然坚持多个法律关系同时主张，故其没有明确具体的诉讼请求和事实、理由。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定：驳回原告董江山、付兰祥的起诉。董江山、付兰

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第1942号上诉人（原审原告）：董江山，男，汉族，生于1981年9月23日，住四川省绵阳市游仙区游仙镇。上诉人（原审原告）：付兰祥，女，汉族，生于1954年5月2日，住四川省蓬溪县板桥乡。被上诉人（原审被告）：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：杨奎，公司总经理。上诉人董江山、付兰祥因与被上诉人四川省人民渠绵阳建……