民间借贷纠纷 (2016)冀04民终5081号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。任津生主张郝兰印借其款项,举出银行流水、手机通话录音等证据,已完成举证责任。郝兰印上诉称双方之间不存在借款事实,没有提供相反证据予以证实,应承担举证不能的法律责任;上诉所称一审程序违法,同样没有证据证明。综上所述,郝兰印的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由郝兰印负担。本判决为终审判决。审判长 徐世民审判员 梁国华审判员 贾梅录二〇一六年十一月三十日书记员 李 暘
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。任津生主张郝兰印借其款项,举出银行流水、手机通话录音等证据,已完成举证责任。郝兰印上诉称双方之间不存在借款事实,没有提供相反证据予以证实,应承担举证不能的法律责任;上诉所称一审程序违法,同样没有证据证明。综上所述,郝兰印的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由郝兰印负
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5081号上诉人(原审被告):郝兰印,男,1955年10月1日生,汉族,农民,住临漳县。被上诉人(原审原告):任津生,男,1956年6月25日生,汉族,农民,住临漳县。委托诉讼代理人:高军,河北魏利律师事务所律师。上诉人郝兰印因与被上诉人任津生民间借贷一案,不服临漳县人民法院(2016)冀0423民初1141号民事判决,向本院提起上诉……