侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁05民终1850号

最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”根据该规定的精神，单纯的集体经济组织成员资格的认定，虽然不属于法院的受案范围，但当事人主张在集体经济组织中享有实体权益的，人民法院有必要对其集体经济组织成员资格进行审查。赵某自出生后随其母亲落户在，在2015年以前也一直享受村民待遇。综合考虑赵某户口登记状况及赵某在享有待遇、未获得其他替代性基本生活保障等因素，一审认为赵某对的村集体土地流转款享有分配权。委会主张经村民代表会议决议和相应文件，赵某作为外嫁女子女户口在本村不享受一切待遇。但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，即的自治权

最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”根据该规定的精神，单纯的集体经济组织成员资格的认定，虽然不属于法院的受案范围，但当事人主张在集体经济组织中享有实体权益的，人民法院有必要对其集体经济组织成员资格进行审查。赵某自出生后随其母亲落户在，在2015年以前也一直享受村民待

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1850号 上诉人（原审被告）：东营市河口区新户镇牟桥村民委员会。 法定代表人：房秀民，村主任。 委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，男。 法定代理人：王某（系赵某母亲）。 委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。 上诉人东营市河口区新户镇牟桥村民委员会（以下简称牟桥村……