走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)浙台刑一终字第308号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)余贤秀违反毒品管理法规,多次贩卖冰毒,达10克以上,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯,依法应从重处罚。原判视上诉人余贤秀的犯罪事实及具体情节,在法定刑幅度内判处相应刑罚并无不当。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人余贤秀及其辩护人提出要求从轻改判的上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳。检察员建议驳回上诉,维持原判的意见成立,予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 陈文敏代理审判员 陈栗威二〇一三年十月八日代书 记员 马 里
摘要
上诉人(原审被告人)余贤秀违反毒品管理法规,多次贩卖冰毒,达10克以上,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人系累犯,依法应从重处罚。原判视上诉人余贤秀的犯罪事实及具体情节,在法定刑幅度内判处相应刑罚并无不当。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人余贤秀及其辩护人提出要求从轻改判的上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳。检察员建议驳回上诉,维持原判的意见成立,予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 陈文敏代理审判员 陈栗威二〇一三年十月八日代书 记员 马 里
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙台刑一终字第308号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人(原审被告人)余贤秀。因犯票据诈骗罪于2003年被安徽省马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑八年,2008年11月29日刑满释放。因吸食毒品分别于2012年2月16日被天台县公安局行政拘留10日并处罚款人民币2000元;2012年5月11日被慈溪市公安局行政拘留15日,同年5月26日被转……