（2017）豫07行终209号

上诉人称原审漏列长垣县蒲东金融服务部为本案第三人，但从该服务部营业执照来看，登记经济性质为“个人合伙”，登记表为“个体工商户开业申请登记表”，内容显示该服务部性质为“个体”，故原审法院将王顺东追加为第三人参加诉讼并无不当。上诉人称原审超范围审理，但原审判决认为长垣县人民政府办理长国用（1999)字第C-0131号国有土地使用证违反规定是在判决书论理部分内容，不是判决结果内容，且不是判决结果的唯一依据，并不属于超范围审理。综上，上诉人称原审违反法定程序的上诉理由不能成立。王振中长期使用案涉土地上房屋，2003年11月26日本院（2003）新民一终字第890号民事判决书确认了王振中对案涉土地上所租房屋优先购买权，而原审认定王振中对长垣县食品公司孟岗经营处的土地具有优先购买权系认定事实错误，本院予以纠正。长垣县人民政府认为其颁证行为是协助法院执行，2015年11月3日长垣县人民法院作出（2015）长执监字第001号执行裁定书已撤销了（96）长经初字第264号协助执行通知书，协助执行的基础已不存在，该颁证行为属于法院行政审判的受案范围；王振中长期使用案涉土地上房屋并且其房屋优先购买权得到法院民

上诉人称原审漏列长垣县蒲东金融服务部为本案第三人，但从该服务部营业执照来看，登记经济性质为“个人合伙”，登记表为“个体工商户开业申请登记表”，内容显示该服务部性质为“个体”，故原审法院将王顺东追加为第三人参加诉讼并无不当。上诉人称原审超范围审理，但原审判决认为长垣县人民政府办理长国用（1999)字第C-0131号国有土地使用证违反规定是在判决书论理部分内容，不是判决结果内容，且不是判决结果的唯一依据，并不属于超范围审理。综上，上诉人称原审违反法定程序的上诉理由不能成立。王振中长期使用案涉土地上房屋，2003年11月26日本院（2003）新民一终字第890号民事判决书确认了王振中对案涉土地上所租

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行终209号上诉人（原审第三人）王顺东，男，汉族，1954年8月16日生，住河南省长垣县，长垣县蒲东金融服务部负责人。委托代理人孙媛媛，河南九格律师事务所律师。委托代理人王珊，河南九格律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王振中，男，汉族，1951年3月17日生，住河南省长垣县。委托代理人李香梅，女，汉族，1948年1月4日生，住河南省……