生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川16民终241号

本案二审各方当事人的争议焦点为：案涉道路施工过程中路基扩宽、清理竹桩是否属于盛锋公司的施工范围，其对张竹英所遭受的损害是否应当承担赔偿责任；一审适用法律是否正确；一审对于责任比例的划分是否恰当；大坝村委会是否应当承担赔偿责任；一审审判程序是否合法。 经查证，案涉道路硬工程由盛锋公司承包，施工过程中需占用村民的竹林地的事情已经得到妥善解决，在村民已自行砍掉地面上面部分的竹子后，确实需要清理掉竹桩才能进行道路施工，才能达到案涉道路的路面宽度设计要求。盛锋公司在本案一、二审中均未提交充分证据证明大坝村委会委托了廖小宝去找人清理竹桩的事实以及清理竹桩是大坝村委会的职责或者其他人的工作范围的事实，因此，根据本案客观实际情况，应认定案涉道路施工过程中路基扩宽、清理竹桩属于盛锋公司的施工工作范围。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定的地面施工损害责任纠纷，是指在公共场所或者道路上施工，安装地下设施等没有设置明显标志和采取安全措施而造成他人损害的，施工人应当承担的侵权责任所引发的纠纷。其中在公共场所或者道路上施工，是指在公共场所或者道路上挖坑、修路、修缮安装地下设施等，比如架设电线、铺设管道、维

本案二审各方当事人的争议焦点为：案涉道路施工过程中路基扩宽、清理竹桩是否属于盛锋公司的施工范围，其对张竹英所遭受的损害是否应当承担赔偿责任；一审适用法律是否正确；一审对于责任比例的划分是否恰当；大坝村委会是否应当承担赔偿责任；一审审判程序是否合法。 经查证，案涉道路硬工程由盛锋公司承包，施工过程中需占用村民的竹林地的事情已经得到妥善解决，在村民已自行砍掉地面上面部分的竹子后，确实需要清理掉竹桩才能进行道路施工，才能达到案涉道路的路面宽度设计要求。盛锋公司在本案一、二审中均未提交充分证据证明大坝村委会委托了廖小宝去找人清理竹桩的事实以及清理竹桩是大坝村委会的职责或者其他人的工作范围的事实，因此，

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终241号 上诉人（原审被告）:四川盛锋建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路77号1栋5楼1号。 法定代表人:雷镇泽，总经理。 委托诉讼代理人：力民衡，四川顿开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张竹英，女，1963年4月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：唐洪，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 被上……