买卖合同纠纷 （2019）川01民终15668号

张默然、帝加经营部虽未签订书面买卖合同，但双方通过微信商谈合同主要内容，并达成合议，形成事实买卖合同，双方应当按照合同约定，履行各自义务。张默然按照合同约定向帝加经营部支付货款，帝加经营部拒绝发货，致使张默然合同目的无法实现，故对于张默然主张解除双方于2018年12月9日达成的买卖合同，于法有据，予以支持。帝加经营部拒绝发货，已构成违约，张默然主张帝加经营部退还货款10846元，并按照银行同期贷款利率从2019年3月4日起计算资金占用利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。帝加经营部辩称兴鑫电器商行欠帝加经营部货款，并主张兴鑫电器商行由张默然一家经营，但并未向法庭举证证明兴鑫电器商行与张默然之间的关系，故对帝加经营部的辩解意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除张默然与成华区帝加电器经营部于2018年12月9日达成的买卖合同；二、成华区帝加电器经营部于判决生效之日起十日内向张默然退还货款10846元并支付相应资金占用利息（资金占用利息以10846元为基数，按照银

张默然、帝加经营部虽未签订书面买卖合同，但双方通过微信商谈合同主要内容，并达成合议，形成事实买卖合同，双方应当按照合同约定，履行各自义务。张默然按照合同约定向帝加经营部支付货款，帝加经营部拒绝发货，致使张默然合同目的无法实现，故对于张默然主张解除双方于2018年12月9日达成的买卖合同，于法有据，予以支持。帝加经营部拒绝发货，已构成违约，张默然主张帝加经营部退还货款10846元，并按照银行同期贷款利率从2019年3月4日起计算资金占用利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。帝加经营部辩称兴鑫电器商行欠帝加经营部货款，并主张兴鑫电器商行由张默然一家经营，但并未向法庭举证证明兴鑫电器商行与张默然之间的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15668号 上诉人(原审被告):成华区帝加电器经营部，经营场所：四川省成都市成华区三友路3号附14号1层。 经营者：张全卫，男，1976年1月5出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：胡全成，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）:张默然，男，1988年5月26日出生，汉族，……