寻衅滋事 （2015）大刑二终字第826号

无确实充分证据证实被害人一方故意引发矛盾或对矛盾激化负有主要责任，三被告人借故生非，纠集多人，非法侵入他人住宅、随意殴打他人并致一人轻伤等行为，情节恶劣，明显未采取合理方式且未在合理限度内解决纠纷，破坏了社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。三被告人系共同犯罪，结合查明事实，三被告人在本案中均起主要作用，均系主犯，对辩护人提出的被告人邵某系从犯的辩护意见不予采纳。本案寻衅滋事人数超过10人，且涉案人员中有部分未成年人，故对三被告人酌情予以从重处罚；被告人史某某有前科，酌情予以从重处罚。三被告人当庭虽表示自愿认罪，但未如实供述其主要犯罪事实，避重就轻，于此不适用从轻处罚。被告人王某曾因本案被行政拘留10日，应从刑期中予以扣除。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个

无确实充分证据证实被害人一方故意引发矛盾或对矛盾激化负有主要责任，三被告人借故生非，纠集多人，非法侵入他人住宅、随意殴打他人并致一人轻伤等行为，情节恶劣，明显未采取合理方式且未在合理限度内解决纠纷，破坏了社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。三被告人系共同犯罪，结合查明事实，三被告人在本案中均起主要作用，均系主犯，对辩护人提出的被告人邵某系从犯的辩护意见不予采纳。本案寻衅滋事人数超过10人，且涉案人员中有部分未成年人，故对三被告人酌情予以从重处罚；被告人史某某有前科，酌情予以从重处罚。三被告人当庭虽表示自愿认罪，但未如实供述其主要犯罪事实，避重就轻，于此不适

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第826号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某，男，1977年12月10日生,汉族，初中文化，无职业。因涉嫌本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辩护人孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）史某某，男，1978年2月25日生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯故……