医疗损害责任纠纷 （2014）大民一终字第37号

尹某某因在大连航天医院处就医，双方产生医患纠纷，纠纷发生后，尹某某认为大连航天医院的治疗造成了己方的损害后果，并将询问朱克武医师所用药物名称的谈话过程录音，大连航天医院对其真实性提出异议，但不能提出反驳证据支持，故对该视听资料原审法院予以采信，由此可以确认大连航天医院对尹某某的治疗实际使用了8种药物。因大连航天医院拒绝将该8种药物名称披露，致本案多次送鉴被退回，无法对治疗与损害后果是否存在因果关系作出正确判断，大连航天医院系过错方。证据规则第二十五条规定，负有举证责任的当事人，无正当理由不提供相关材料，致使对案件有争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故大连航天医院应对此承担败诉风险。证据规则第七十五条还规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，故可以认定大连航天医院对尹某某的医疗行为存有过错，与尹某某的损害后果有因果关系。大连航天医院主张尹某某的损害系就医前在其他医院治疗所致没有依据。大连航天医院在为尹某某治疗前，未对其进行较为全面的检查，不能提供尹某某治疗前的脊柱、臀

尹某某因在大连航天医院处就医，双方产生医患纠纷，纠纷发生后，尹某某认为大连航天医院的治疗造成了己方的损害后果，并将询问朱克武医师所用药物名称的谈话过程录音，大连航天医院对其真实性提出异议，但不能提出反驳证据支持，故对该视听资料原审法院予以采信，由此可以确认大连航天医院对尹某某的治疗实际使用了8种药物。因大连航天医院拒绝将该8种药物名称披露，致本案多次送鉴被退回，无法对治疗与损害后果是否存在因果关系作出正确判断，大连航天医院系过错方。证据规则第二十五条规定，负有举证责任的当事人，无正当理由不提供相关材料，致使对案件有争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故大连

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第37号上诉人（原审原告）：尹某某。法定代理人：梁晶丽（尹某某母亲），无职业。委托代理人：梁晶艳，女，无职业。被上诉人（原审被告）：大连航天医院。法定代表人：李宏伟，院长。委托代理人：孙丽芳，女，该院副院长。上诉人尹某某因与被上诉人大连航天医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2012）沙民初字第471号民事判决，向本……