行政强制 (2019)京03行终41号
裁判要旨
根据《城乡规划法》,结合本市实际情况制定的《北京市城乡规划条例》第二条第一款规定:“本市行政区域全部为规划区”;第二十三条第一款规定:“本市依法实行规划许可制度,各项建设用地和建设工程应当符合城乡规划,依法取得规划许可”;第三款规定:“城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设;农村建设项目应当按照乡村建设规划许可证或者临时乡村建设规划许可证的许可内容进行建设”。本案中,涉案建筑的建设未经规划行政主管部门审批,未依法取得规划许可,应属违法建筑。对于周长安提出的其建设涉案建筑的行为发生于《城乡规划法》和《北京市城乡规划条例》实施之前,夏各庄镇政府不应适用《城乡规划法》和《北京市城乡规划条例》规范其建设行为的主张,一审法院认为,根据当时执行的《中华人民共和国城市规划法》(以下简称《城市规划法》)以及《北京市城市规划条例》相关规定,全市行政区域都是“城市规划区”的范围,一切城市和农村各项建设工程、建设用地都执行统一规划,周长安进行建设时亦应经过规划主管部门批准,而周长安并不能出具相关批准手续,周长安未经规划主管部门批准建设建筑物的行为即属违法行为,且这
摘要
根据《城乡规划法》,结合本市实际情况制定的《北京市城乡规划条例》第二条第一款规定:“本市行政区域全部为规划区”;第二十三条第一款规定:“本市依法实行规划许可制度,各项建设用地和建设工程应当符合城乡规划,依法取得规划许可”;第三款规定:“城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设;农村建设项目应当按照乡村建设规划许可证或者临时乡村建设规划许可证的许可内容进行建设”。本案中,涉案建筑的建设未经规划行政主管部门审批,未依法取得规划许可,应属违法建筑。对于周长安提出的其建设涉案建筑的行为发生于《城乡规划法》和《北京市城乡规划条例》实施之前,夏各庄镇政府不应适用《
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)京03行终41号 上诉人(一审原告)周长安,男,1959年5月6日出生,汉族,住北京市平谷区。 委托代理人杨庆,北京市京师律师事务所律师。 委托代理人徐维民,北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告)北京市平谷区夏各庄镇人民政府,住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**。 法定代表人王静,镇长。 委托代理人岳麒麟,男,北京市平谷区夏……