（2014）常民一终字第253号

致伤邢德元的“龙华富贵”组合烟花残骸，经检验虽未发现炸筒、散筒、冲底、穿孔、断火等现象，但现场目击证人证实艳宾烟花鞭炮厂生产的烟花引燃时间过快，致使邢德元未能及时避让从而被烟花炸伤左眼。从对同类产品的检测，以及质监部门抽样检测的情况来看，该厂生产的烟花产品有引燃时间过快的缺陷。基于上述二点，足以认定致伤邢德元的组合烟花存在缺陷。因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，故艳宾烟花鞭炮厂应承担侵权责任，赔偿邢德元因伤所致经济损失。按照法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。陈云山、张道华虽然销售了产品质量存在缺陷的烟花，但生产厂家明确，且在流通环节不存在过错，故在本案中被告陈云山、张道华不承担民事赔偿责任。艳宾烟花鞭炮厂生产的烟花，在醒目位置标有燃放说明，该产品的厂家已经尽了提示、警示说明义务。邢德元作为烟花燃放者，具有完全民事行为能力，应当预见到燃放烟花潜在的危险和后果，燃放前应该谨慎、仔细阅读烟花的燃放方法、、地点和注意事项如果邢德元燃放烟花时按要求将烟花直立平放于坚硬地面，点火前，人体偏离烟花0.6米以外，用香棒或

致伤邢德元的“龙华富贵”组合烟花残骸，经检验虽未发现炸筒、散筒、冲底、穿孔、断火等现象，但现场目击证人证实艳宾烟花鞭炮厂生产的烟花引燃时间过快，致使邢德元未能及时避让从而被烟花炸伤左眼。从对同类产品的检测，以及质监部门抽样检测的情况来看，该厂生产的烟花产品有引燃时间过快的缺陷。基于上述二点，足以认定致伤邢德元的组合烟花存在缺陷。因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，故艳宾烟花鞭炮厂应承担侵权责任，赔偿邢德元因伤所致经济损失。按照法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。陈云山、张道华虽然销售了产品质量存在缺陷的烟花，但生产厂

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一终字第253号上诉人（原审原告）邢德元，男，1972年10月13日出生，土家族，农民，。委托代理人罗锦，湖南宏声律师事务所律师。委托代理人叶林，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，。上诉人（原审被告）临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂，住所地湖南省临澧县杉板乡青山村**。负责人杨昌双，该厂投资人。上诉人（原审被告）陈云山，男，1967年11……