生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽07民终725号

公民的健康权受法律保护。被告陈焕春在与原告发生矛盾时未能冷静处理，而是出手殴打原告面部致其受伤，依法应承担侵权责任。本案中，原告高飞未能理性约束自己的言行，其对损害的发生也存在自身的过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的侵权责任。综合本案的起因、过程、损害结果及当事人的过错程度，酌定被告陈焕春对原告高飞因此次纠纷造成的经济损失承担70%的赔偿责任。鉴于本案中原告的住院治疗的伤情为两处外伤，即头外伤、右上肢外伤，而原告方自认右上肢外伤并非原告所致，故本院酌定本案中对原告因伤住院医疗费合理部分9057.36元（13203.96元-4146.6元）的50%予以保护。关于原告主张的按制造业的标准计算护理费一节，因其未能提供护理人的用工合同、工资表等相关证据予以证明，故对护理费以辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入情况予以保护。而原告主张的精神抚慰金一节，因无相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条、第二

公民的健康权受法律保护。被告陈焕春在与原告发生矛盾时未能冷静处理，而是出手殴打原告面部致其受伤，依法应承担侵权责任。本案中，原告高飞未能理性约束自己的言行，其对损害的发生也存在自身的过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的侵权责任。综合本案的起因、过程、损害结果及当事人的过错程度，酌定被告陈焕春对原告高飞因此次纠纷造成的经济损失承担70%的赔偿责任。鉴于本案中原告的住院治疗的伤情为两处外伤，即头外伤、右上肢外伤，而原告方自认右上肢外伤并非原告所致，故本院酌定本案中对原告因伤住院医疗费合理部分9057.36元（13203.96元-4146.6元）的50%予以保护。关于原告主张的按制

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终725号上诉人（一审被告）：陈焕春，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：常启兴，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高飞，男，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人陈焕春与被上诉人高飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，陈焕春不服2016年4月27日辽宁省凌海市人民法……