建设工程施工合同纠纷 （2021）吉05民终516号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”本案中，徐朝阳以长春市轻工建筑工程有限责任公司与王健挂靠通化中煤公司签订合同后，徐朝阳作为实际施工人，对分包的工程进行了施工，但其在施工过程中没有按图纸施工，对机械厂厂房隔断未进行施工，其他工程部分存在质量问题，有工程造价鉴定报告可以证实。由于庭审时，徐朝阳和王健对工程造价为170万元均无异议，该院予以确认。对于王健提出已给付徐朝阳1676055元工程款的主张，由于其中的6万元，王健主张是给付的现金，但徐朝阳不予认可，徐朝阳也未出具收据，王健又提供不了其他证据予以佐证，故对王健的该项主张本院无法支持。对于王健主张给付苏保国的15385元及给付的1000元运费均是给付徐朝阳的工程款的主张，由于徐朝阳不认可，王健也提供不了证据予以证明，对王健的该项主张本院也无法支持。对于徐朝阳的主张王健通过微信转的26070元不是工程款的主张，由于徐朝阳未提供证据证明二人有其他经济
摘要
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”本案中，徐朝阳以长春市轻工建筑工程有限责任公司与王健挂靠通化中煤公司签订合同后，徐朝阳作为实际施工人，对分包的工程进行了施工，但其在施工过程中没有按图纸施工，对机械厂厂房隔断未进行施工，其他工程部分存在质量问题，有工程造价鉴定报告可以证实。由于庭审时，徐朝阳和王健对工程造价为170万元均无异议，该院予以确认。对于王健提出已给付徐朝阳1676055元工程款的主张，由于其中
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终516号上诉人（原审被告）：王健，男，1974年9月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 诉讼代理人：那伟，吉林邦安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐朝阳，男，1973年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 诉讼代理人：聂重阳，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原审被告：通化中煤彤天建筑装饰工程有限公司，住所：吉林省通化县……