侵权责任纠纷 （2016）琼96民初183号

本案为侵权责任纠纷，本案的争议焦点是：原告丰华公司诉请被告金岛公司赔偿因不移交天山丽田田景园工程A1-A6号楼的复试报告、检测报告、分部验收报告、隐蔽档案资料，而致使其经济损失2800万元是否有事实根据和法律依据。本案中，丰华公司主张因金岛公司不向其移交天山丽田田景园工程A1-A6号楼的复试告别、检测报告、分部验收报告、隐蔽档案资料，致使其经济损失2800万元，虽然在生效的本院（2014）海南一中环民初字第9号以及海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第15号民事判决中，均判决金岛公司向丰华公司移交上述资料，金岛公司未履行生效判决，亦经本院执行局对其作出罚款50万元的裁定，但金岛公司不移交上述资料的行为是否对丰华公司造成损害，若造成损害该损害是否与金岛公司不移交上述资料的行为存在因果关系，丰华公司并未提供充分的证据证明，且丰华公司虽诉请金岛公司不移交上述资料的行为造成其经济损失，并向本院申请鉴定，但其申请鉴定的内容与其诉讼请求没有关联性，其亦未提供充分的证据证明因金岛公司的不移交上述资料行为对其已经造成实际损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所

本案为侵权责任纠纷，本案的争议焦点是：原告丰华公司诉请被告金岛公司赔偿因不移交天山丽田田景园工程A1-A6号楼的复试报告、检测报告、分部验收报告、隐蔽档案资料，而致使其经济损失2800万元是否有事实根据和法律依据。本案中，丰华公司主张因金岛公司不向其移交天山丽田田景园工程A1-A6号楼的复试告别、检测报告、分部验收报告、隐蔽档案资料，致使其经济损失2800万元，虽然在生效的本院（2014）海南一中环民初字第9号以及海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第15号民事判决中，均判决金岛公司向丰华公司移交上述资料，金岛公司未履行生效判决，亦经本院执行局对其作出罚款50万元的裁定，但金岛公司不移交上

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民初183号 原告：五指山丰华房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市海榆中线2.8公里商贸街。 法定代表人：罗仕奎，总经理。 委托诉讼代理人：杨毅，海南天泽律师事务所律师。 被告：上海金岛建设发展有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫路****楼**。 法定代表人：梅军锋，总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师……