侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤0403民初1014号

关于本案是否为法院受理案件范围的问题。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销，本案中，原告主张作为集体经济组织和村民委员会的两被告作出的决定侵害了原告的集体成员合法权益，并提起诉讼，本院认为本案属于法院受理案件的范围。对于两被告辩称原告的诉讼请求属于村民自治的范畴，不属于法院受理民事诉讼的范围的观点，本院不予采信关于原告的诉讼请求。一、原告请求撤销两被告于2013年9月13日会议记录中关于取消原告社员资格、终止发放生活补助金的决定。本院认为，原告的爷爷欧耀兴生育三个子女，大儿子即原告的父亲已早于2002年去世，作为欧耀兴的二儿子欧康荣和女儿欧保爱依法应当履行赡养父亲的义务。在没有证据证明欧康荣和欧保爱丧失赡养能力的情况下，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条之规定，原告作为欧耀兴的孙女，没有赡养欧耀兴的法定义务。原告的户口一直在白石村，自2005年之前领取《股权证书》就具有集体成员资格，一直履行集体成员的权利和义务，每年均有领取集体成员的生活补助金。两被告根据欧

关于本案是否为法院受理案件范围的问题。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销，本案中，原告主张作为集体经济组织和村民委员会的两被告作出的决定侵害了原告的集体成员合法权益，并提起诉讼，本院认为本案属于法院受理案件的范围。对于两被告辩称原告的诉讼请求属于村民自治的范畴，不属于法院受理民事诉讼的范围的观点，本院不予采信关于原告的诉讼请求。一、原告请求撤销两被告于2013年9月13日会议记录中关于取消原告社员资格、终止发放生活补助金的决定。本院认为，原告的爷爷欧耀兴生育三个子女，

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初1014号原告：欧志云，女，1971年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：郭英东，广东非凡律师事务所律师。被告：珠海市斗门区白蕉镇白石村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇白石村，组织机构代码K3084727-5。负责人：吴买荣。被告珠海市斗门区白蕉镇白石村经济合作联社，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇白……