买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终368号

王伟平与桃源食品公司自愿签订《合作协议书》，协议书的内容是桃源食品公司为王伟平提供场地和电源，王伟平自带塑料瓶加工设备，生产食品包装瓶卖与桃源食品公司。双方在2019年2月20日签订合同时约定每套瓶暂定价0.86元，并注明当时原料价为每吨8仟元，还约定了如原料涨落价不超过300元瓶价不变，如超过300元临时涨落价。合同的上述内容证明王伟平按市场价格向桃源食品公司供应瓶子，双方间所谓的合作关系实质上是关于食品包装瓶的买卖合同关系。王伟平要求桃源食品公司给付加工费实际是要求其支付瓶子货款，即本案案由应确定为买卖合同纠纷。双方间的买卖合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。根据王伟平起诉的主张和桃源食品公司、刘世峰的抗辩理由，本案争议有以下几个焦点：一、瓶子交易价格是否为固定价。王伟平提起诉讼的一个主要理由是结算应按合同约定的0.86元计算。双方所签协议书的约定“暂定价每套瓶0.86元，现价原料每吨8仟元。如原料涨落价不超过300元瓶价不变，如超过300元临时涨落价”，协议书明确约定0.86元为暂定价，即合同签订时的2019年2月20日时的价格，瓶子价格可随着原料市场价格的变化而

王伟平与桃源食品公司自愿签订《合作协议书》，协议书的内容是桃源食品公司为王伟平提供场地和电源，王伟平自带塑料瓶加工设备，生产食品包装瓶卖与桃源食品公司。双方在2019年2月20日签订合同时约定每套瓶暂定价0.86元，并注明当时原料价为每吨8仟元，还约定了如原料涨落价不超过300元瓶价不变，如超过300元临时涨落价。合同的上述内容证明王伟平按市场价格向桃源食品公司供应瓶子，双方间所谓的合作关系实质上是关于食品包装瓶的买卖合同关系。王伟平要求桃源食品公司给付加工费实际是要求其支付瓶子货款，即本案案由应确定为买卖合同纠纷。双方间的买卖合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。根据王伟平起诉

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终368号上诉人（原审原告）：王伟平，男，1953年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李明亮，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：德州市陵城区桃源食品有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区桃源街东首。法定代表人：刘世峰，经理。被上诉人（原……