诈骗 （2015）宁刑二终字第104号

上诉人赵晶、高阳以非法占有为目的，向他人谎称可低价购房或安排工作等虚假事实，多次骗取多人钱款共计人民币225.73万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。二上诉人提出已归还部分赃款并有自首情节的理由均不能成立。检察员对部分被害人诈骗金额认定有误的意见予以支持。辩护人以此请求对赵晶改判，因二上诉人多次实施诈骗犯罪，所获赃款用于赌博等违法活动，认定诈骗数额虽减少10余万元后仍属特别巨大，不足以对其改判，辩护理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员建议维持一审判决的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　祁小芹审判员　郭明礼二〇一五年六月二十四日书记员　马莉娅附：相关法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人赵晶、高阳以非法占有为目的，向他人谎称可低价购房或安排工作等虚假事实，多次骗取多人钱款共计人民币225.73万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。二上诉人提出已归还部分赃款并有自首情节的理由均不能成立。检察员对部分被害人诈骗金额认定有误的意见予以支持。辩护人以此请求对赵晶改判，因二上诉人多次实施诈骗犯罪，所获赃款用于赌博等违法活动，认定诈骗数额虽减少10余万元后仍属特别巨大，不足以对其改判，辩护理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员建议维持一审判决的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第104号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵晶，女。辩护人胡某，青海辉湟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高阳，男。西宁市城北区人民法院审理城北区人民检察院指控原审被告人赵晶、高阳犯诈骗罪一案，于2015年4月8日作出（2015）北刑初字第58号刑事判决。原审被告人赵晶、高阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……