（2015）常民终字第01583号

公民的生命、健康权利受法律保护。陈章娣因交通事故死亡，姚云良和姚华秀作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于医疗费的扣减比例问题。结合死者陈章娣医疗费用的实际情况，该院酌情按10%的比例予以扣除。关于超载免赔10%的问题。经审查，平安保险公司的该抗辩意见符合保险条款的约定，该院予以采纳。关于龚四保在本案中是否需要承担平安保险公司之外的赔偿责任问题。姚云良、姚华秀主张，超出平安保险公司赔偿范围的损失仍应由龚四保承担。龚四保则抗辩称，双方已达成和解协议，且已履行完毕，故在本案中不需再承担平安保险公司赔偿范围之外的损失。经审查，双方协议书的第一条约定：“除平安保险公司应当赔偿的数额外，甲方一次性向乙方支付……”，该约定应理解为双方就平安保险公司赔偿范围之外的损失达成了一致意见，现因龚四保已全额履行了该协议书中约定的赔偿义务，故龚四保在本案中无需再承担平安保险公司赔偿范围之外的损失，龚四保的抗辩意见成立，该院予以采纳。关于姚云良、姚华秀主张的具体损失问题。对于经质证，各方均不持异议的医疗费1166.13元、亲属误工费1500元，经审查，符合相关法律规定的赔偿标准和范围，该院予以支持。对于死亡赔偿金

公民的生命、健康权利受法律保护。陈章娣因交通事故死亡，姚云良和姚华秀作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于医疗费的扣减比例问题。结合死者陈章娣医疗费用的实际情况，该院酌情按10%的比例予以扣除。关于超载免赔10%的问题。经审查，平安保险公司的该抗辩意见符合保险条款的约定，该院予以采纳。关于龚四保在本案中是否需要承担平安保险公司之外的赔偿责任问题。姚云良、姚华秀主张，超出平安保险公司赔偿范围的损失仍应由龚四保承担。龚四保则抗辩称，双方已达成和解协议，且已履行完毕，故在本案中不需再承担平安保险公司赔偿范围之外的损失。经审查，双方协议书的第一条约定：“除平安保险公司应当赔偿的数额外，甲方一次性向乙方支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第01583号上诉人（原审原告）姚云良。上诉人（原审原告）姚华秀。以上两上诉人共同委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚四保。被上诉人（原审被告）阜阳市力众汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利南路西侧烟厂宿舍南楼205室。法定代表人范存东，该公司经理。以上两被上诉人共同委托代理人孙大伟，安徽相和律师事……