侵害商标权纠纷 (2016)粤07民辖终296号
裁判要旨
本案是侵害商标权纠纷案件。原审法院对本案有管辖权,理由有:一、原审法院辖区是本案侵权行为的实施地和侵权结果发生地。江裕公司提供的证据显示:李琳娜通过网络电商平台进行网络销售,江裕公司在网络上下订单后一直至江裕公司收到货物为止,李琳娜的整个销售行为才完成,故收货地址可视为整个网络销售行为的延伸,即广东省江门市新会区是侵权行为的实施地之一,同时,广东省江门市新会区也是涉嫌侵权产品的收货地,即新会区是侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”的规定,原审法院作为侵权行为实施地和结果发生地法院,对本案拥有管辖权。二、因网络方式受侵权的被侵权人住所地在
摘要
本案是侵害商标权纠纷案件。原审法院对本案有管辖权,理由有:一、原审法院辖区是本案侵权行为的实施地和侵权结果发生地。江裕公司提供的证据显示:李琳娜通过网络电商平台进行网络销售,江裕公司在网络上下订单后一直至江裕公司收到货物为止,李琳娜的整个销售行为才完成,故收货地址可视为整个网络销售行为的延伸,即广东省江门市新会区是侵权行为的实施地之一,同时,广东省江门市新会区也是涉嫌侵权产品的收货地,即新会区是侵权结果发生地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤07民辖终296号上诉人(原审被告):李琳娜,女,香港居民,住香港特别行政区。委托诉讼代理人:王靓华,广东华勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新会江裕信息产业有限公司。住所地:广东省江门市新会区。法定代表人:欧国伦,该公司总经理。原审被告:浙江淘宝网络有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区。法定代表人:陆兆禧,该公司董事长。上诉人李琳娜因……