保险纠纷 （2021）湘13民终733号

原告袁建雄与被告中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，保险合同合法有效。综合双方的诉辩及一审法院查明的事实，本案的争议焦点为：一、原、被告双方签订合同时是否尽到了如实告知和解释明确询问的义务；二、原告的各项主张是否合理，被告要求解除合同拒赔是否合法有效。现分析如下：争议焦点一：关于原、被告双方签订合同时是否尽到了如实告知和解释明确询问的义务。原告袁建雄在中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保，双方签订了涉案人身保险合同。本案中，保险人在《人身保险投保书（电子版）》中设置健康告知“询问事项”，要求投保人在填写时通过勾选“是”或“否”一一作答。明列的问题包括“05您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”“08您是否目前患有或过去曾经患有下列疾病或手术史？G内分泌、血液系统疾病，例如甲状腺或甲状旁腺疾病……”等询问，原告均作否定勾选。中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司提供袁建雄于2018年3月14日的体检报告单，证明袁建雄未尽如实告知义务，该报告提示：“甲状腺右侧叶低回声区、甲状腺左侧叶无回声区。”一审法院认为，对于

原告袁建雄与被告中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，保险合同合法有效。综合双方的诉辩及一审法院查明的事实，本案的争议焦点为：一、原、被告双方签订合同时是否尽到了如实告知和解释明确询问的义务；二、原告的各项主张是否合理，被告要求解除合同拒赔是否合法有效。现分析如下：争议焦点一：关于原、被告双方签订合同时是否尽到了如实告知和解释明确询问的义务。原告袁建雄在中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保，双方签订了涉案人身保险合同。本案中，保险人在《人身保险投保书（电子版）》中设置健康告知“询问事项”，要求投保人在填写时通过勾选“是”或“否”一一作答。明

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终733号上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区景洋大厦**。负责人：程曦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易怀希，湖南惟余律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴龙剑，湖南惟余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建雄，男，汉族，1977年10月5日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代……