买卖合同纠纷 （2014）成民终字第6015号

华中建艺公司称案涉合同是与人民电气公司签订的，但人民电气公司称没有与华中建艺公司直接签订及履行合同，仔宇君栎公司是其经销商，仔宇君栎公司才是订货合同的一方主体，人民电气公司在仔宇君栎公司、华中建艺公司签订的合同上加盖印章的行为，是为了证明仔宇君栎公司销售的产品为人民电气公司生产。虽然双方对供货量及货款金额存在争议，但双方提供的送货单及入库单均显示仔宇君栎公司在签订案涉合同后向华中建艺公司实际履行了供货义务（人民电气公司证明该货物为人民电气公司生产），华中建艺公司受领了货物，且支付了部分货款，即合同的实际履行发生在仔宇君栎公司、华中建艺公司之间。结合合同的实际履行，仔宇君栎公司、华中建艺公司合同的签订情况及人民电气公司的陈述，本案买卖合同关系的双方主体应认定为仔宇君栎公司与华中建艺公司，人民电气公司不是案涉买卖合同主体。关于供货量及应付货款金额，仔宇君栎公司以四份送货单为证主张送货金额为1576743.96元，华中建艺公司以《入库单》为证主张金额发生变更。仔宇君栎公司以华中建艺公司提交的《入库单》为复印件为由对其真实性予以否认，但《费用报销单》的摘要栏中记载事项有“详见入库单”字样，说明

华中建艺公司称案涉合同是与人民电气公司签订的，但人民电气公司称没有与华中建艺公司直接签订及履行合同，仔宇君栎公司是其经销商，仔宇君栎公司才是订货合同的一方主体，人民电气公司在仔宇君栎公司、华中建艺公司签订的合同上加盖印章的行为，是为了证明仔宇君栎公司销售的产品为人民电气公司生产。虽然双方对供货量及货款金额存在争议，但双方提供的送货单及入库单均显示仔宇君栎公司在签订案涉合同后向华中建艺公司实际履行了供货义务（人民电气公司证明该货物为人民电气公司生产），华中建艺公司受领了货物，且支付了部分货款，即合同的实际履行发生在仔宇君栎公司、华中建艺公司之间。结合合同的实际履行，仔宇君栎公司、华中建艺公司合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6015号上诉人（原审被告、反诉原告）武汉华中建艺装饰设计工程有限公司。住所地：武汉市江岸区武房大厦。法定代表人张亚河，董事长。委托代理人张观远，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）成都仔宇君栎商贸有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路***号*栋*单元*楼***号。法定代表人陈青苗，执行董事。委托代理人谢文刚，四川英……