故意伤害 （2017）鲁08刑终107号

被告人高某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处理。作案工具依法予以没收。关于被害人的代理人提出本案应定性故意杀人罪的代理意见，经查，被告人高某在侦查阶段的讯问笔录中确实多次供述有与李某2同归于尽等语言，但讯问笔录中她亦辩称之所以这样，是之前李某2提出与她同归于尽，当庭辩称其就是想吓唬吓唬李某2。从被告人捅伤被害人的部位看分别是左腰部、左腹部、左上臂、左膝，均非致命刀伤。从视频录像看被告人也并不是用刀向被害人的头、颈、胸等致命部位捅刺，从主客观相一致来看，不能判定被告人案发时就是想治被害人于某，故被害人的代理人关于本案应定性故意杀人罪的代理意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人高某的辩护人提出被告人高某没有离开现场，其具有自首的情节的辩护观点，经查，案发后，汽车站的马洪旭、董某等人迅速到达现场，高某事实上处于汽车站当时在场人员的控制之下，结合当时高某的言语，证人证言等，认为高某的行为不符合自首的相关规定，辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于被告人高某的辩护人提出被害人有过错的辩护观点，其提供的证据不足，本院不予支

被告人高某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处理。作案工具依法予以没收。关于被害人的代理人提出本案应定性故意杀人罪的代理意见，经查，被告人高某在侦查阶段的讯问笔录中确实多次供述有与李某2同归于尽等语言，但讯问笔录中她亦辩称之所以这样，是之前李某2提出与她同归于尽，当庭辩称其就是想吓唬吓唬李某2。从被告人捅伤被害人的部位看分别是左腰部、左腹部、左上臂、左膝，均非致命刀伤。从视频录像看被告人也并不是用刀向被害人的头、颈、胸等致命部位捅刺，从主客观相一致来看，不能判定被告人案发时就是想治被害人于某，故被害人的代理人关于本案应定性故意杀人罪的代理意

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终107号原公诉机关金乡县人民检察院。上诉人高某，女，1976年12月3日出生于山东省单县，汉族，初中文化，个体工商户，住金乡县。2016年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控原审被告人高某犯故意伤害罪，于二0一七年二月十三日作出（2016）鲁0828刑初275号刑事判决。原……