劳动合同纠纷 （2017）粤06民终3472、3473号

根据另查明的事实，李照文在劳动仲裁、一审二审诉讼阶段均没有请求罗仕坚承担民事责任，亦没有在二审期间请求黄琼、游国贞承担民事责任。本案仅需要审查雄创陶瓷公司是否需要承担李照文请求的各项民事责任，追加黄琼、游国贞作为第三人参与诉讼对审查案件事实没有必要，本院不予准许。本院对原审判决查明的事实予以确认外，本院另查明：李照文在劳动仲裁阶段仅请求确认与雄创陶瓷公司的劳动关系和存续期间，并请求雄创陶瓷公司支付二倍工资差额、支付2015年11月至2016年8月4日的工资以及经济补偿金。因雄创陶瓷公司、李照文均不服佛南劳人仲案字[2016]2574号仲裁裁决向法院起诉，原审法院根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，以李照文为原告，雄创陶瓷公司为被告，对两案合并审理。在审理过程中，雄创陶瓷公司申请追加罗仕坚为第三人参与诉讼，原审法院经审查予以同意。李照文明确表示与其建立劳动关系的是雄创陶瓷公司，李照文仅要求雄创陶瓷公司承担相应的责任。李照文在劳动仲裁、一审诉讼阶段均没有请求罗仕坚承担民事责任。由于李照文在本案中并未请求罗仕坚承担责任，故雄创

根据另查明的事实，李照文在劳动仲裁、一审二审诉讼阶段均没有请求罗仕坚承担民事责任，亦没有在二审期间请求黄琼、游国贞承担民事责任。本案仅需要审查雄创陶瓷公司是否需要承担李照文请求的各项民事责任，追加黄琼、游国贞作为第三人参与诉讼对审查案件事实没有必要，本院不予准许。本院对原审判决查明的事实予以确认外，本院另查明：李照文在劳动仲裁阶段仅请求确认与雄创陶瓷公司的劳动关系和存续期间，并请求雄创陶瓷公司支付二倍工资差额、支付2015年11月至2016年8月4日的工资以及经济补偿金。因雄创陶瓷公司、李照文均不服佛南劳人仲案字[2016]2574号仲裁裁决向法院起诉，原审法院根据最高人民法院《关于审理劳动争

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3472、3473号上诉人（原审原告）:李照文，男，汉族，1974年9月16日出生，住广东省高要市，委托诉讼代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦甫常，广东汇联律师事务所律师。上诉人（原审被告）:佛山市雄创陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵太平工业区，统一社会信用代码91440605698141488Y。法……