房屋拆迁管理（拆迁） （2021）津01行终115号

涉案建筑物由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除，原告起诉请求确认拆除行为违法，应当以实施拆除行为的天津市南开区人民政府万兴街道办事处为被告，经一审人民法院依法释明原告应变更被告，原告刘伟不同意变更被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定驳回原告刘伟的起诉。案件受理费50元免收。上诉人刘伟不服一审裁定上诉称，上诉人系天津市南开区白堤路XX里住户，持有《天津市公有住房租赁合同》，为XX里X号楼X门X号的公有房屋承租人。涉案房屋位于上述公有房屋的临窗位置，靠窗而建，约10平方米，与房屋相连，有独立门窗，可自由出入，建成已达五十年之久，供上诉人和家人长期居住使用。2017年12月4日，天津市南开区人民政府作出南开政征［2017］1号《房屋征收决定》并予以公告，涉案房屋与上述公有房屋均被纳入南开区XX里片棚户区改造项目征收范围。原天津市南开区房地产管理局（现天津市南开区住房和建设委员会）为房屋征收部门。因对补偿有异议，上诉人与征收方未能达成征收补偿协议。2019年7月21日前后，在没有任何通知的

涉案建筑物由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除，原告起诉请求确认拆除行为违法，应当以实施拆除行为的天津市南开区人民政府万兴街道办事处为被告，经一审人民法院依法释明原告应变更被告，原告刘伟不同意变更被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定驳回原告刘伟的起诉。案件受理费50元免收。上诉人刘伟不服一审裁定上诉称，上诉人系天津市南开区白堤路XX里住户，持有《天津市公有住房租赁合同》，为XX里X号楼X门X号的公有房屋承租人。涉案房屋位于上述公有房屋的临窗位置，靠窗而建，约10平方米，与房屋相连，有独立门

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终115号上诉人（原审原告）刘伟，男，1945年2月21日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路**。负责人李胜，主任。委托代理人冯亮。上诉人刘伟因强制拆除建筑物一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……