走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）永中法刑一终字第188号

上诉人盛某甲违反毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。对此，上诉人盛某甲亦无异议。关于其贩卖毒品的数量问题，因其系有吸毒情节的贩毒人员，故“应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量”，本案中，其贩卖毒品共0.6克给刘某甲、蒋某甲的事实有其供述和证人刘某甲、蒋某甲的证言证实，足以认定，其辩称与本院查明的事实不符，不予采纳。对于从其身上当场缴获的毒品8.64克，因其并没有确切的证据证明其并非用于贩卖，故应认定为贩卖的数量，因此，一审法院认定其贩卖毒品数量为9.24克事实清楚，适用法律正确。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合其系吸毒人员和贩卖的数量等情节，对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，量刑适当。其提出的上诉理由不符合法律的规定，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　

上诉人盛某甲违反毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。对此，上诉人盛某甲亦无异议。关于其贩卖毒品的数量问题，因其系有吸毒情节的贩毒人员，故“应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量”，本案中，其贩卖毒品共0.6克给刘某甲、蒋某甲的事实有其供述和证人刘某甲、蒋某甲的证言证实，足以认定，其辩称与本院查明的事实不符，不予采纳。对于从其身上当场缴获的毒品8.64克，因其并没有确切的证据证明其并非用于贩卖，故应认定为贩卖的数量，因此，一审法院认定其贩卖毒品数量为9.24克事实清楚，适用法律正确。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合其系吸毒人员和贩卖的

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第188号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）盛某甲，绰号狗毛，男，1990年11月18日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，无业。2015年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被双牌县公安局刑事拘留，同年4月10日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。湖南省双牌县人民法院审理湖南省双牌县人民检察院指控的原审被告……