走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)赣02刑终156号

案号
(2017)赣02刑终156号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

上诉人豆玉违反毒品管理法律法规,多次向吸毒人员邓某贩卖甲基苯丙胺(俗称冰毒),其行为构成贩卖毒品罪,并认定为情节严重,应予处罚。对于上诉人豆玉提出其是帮忙打个电话而且是在邓某开口相求帮助的情况下,不是一审法院判决认定的积极联系,并不是贩卖者,也没有牟利以及其辩护人提出上诉人2017年4月1日在侦查机关的供述可疑的辩解及辩护意见,经查,上诉人豆玉在一审庭审时供认:“当时邓说口袋里只有100元现金,支付宝转了100元给我,我拿了100元现金给他。后来他拿着200元钱给了马仔,交易地点在车上。当时我们三个人都在交易现场,毒品我没有接触”,结合豆玉在侦查机关所作供述及相关证据,辩护人所提上诉人2017年4月1日在侦查机关供述可疑的辩护意见不予支持,根据一审认定的整个案件事实及证据,一审认定豆玉在整个交易过程,均是在积极联系买卖上方,并且参与了交易过程,事实清楚,证据确实、充分。虽然豆玉没有牟利,不影响贩卖毒品罪的成立,故对于上诉人豆玉的上诉意见,本院不予采纳。一审法院根据豆玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。

摘要

上诉人豆玉违反毒品管理法律法规,多次向吸毒人员邓某贩卖甲基苯丙胺(俗称冰毒),其行为构成贩卖毒品罪,并认定为情节严重,应予处罚。对于上诉人豆玉提出其是帮忙打个电话而且是在邓某开口相求帮助的情况下,不是一审法院判决认定的积极联系,并不是贩卖者,也没有牟利以及其辩护人提出上诉人2017年4月1日在侦查机关的供述可疑的辩解及辩护意见,经查,上诉人豆玉在一审庭审时供认:“当时邓说口袋里只有100元现金,支付宝转了100元给我,我拿了100元现金给他。后来他拿着200元钱给了马仔,交易地点在车上。当时我们三个人都在交易现场,毒品我没有接触”,结合豆玉在侦查机关所作供述及相关证据,辩护人所提上诉人2017

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终156号原公诉机关江西省景德镇市昌江区人民检察院。上诉人(原审被告人)豆玉,男,1982年7月10日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省,现住景德镇市。因贩卖毒品罪于2016年被昌江区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年4月10日被景德镇市公安局刑事拘留,于2017年5月18日被景德镇市公安局执行逮捕……