申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特241号

申请人认为劳动仲裁委采用无效的《工伤认定决定书》属于适用法律错误故要求撤销仲裁裁决。但对于该份《工伤认定决定书》，申请人并未申请行政复议或提起行政诉讼，即在该《工伤认定决定书》没有被行政机关或司法机关撤销或认定无效之前，申请人认为该《工伤认定决定书》无效的主张，缺乏依据，本院不予采纳。况且，申请人认为该《工伤认定决定书》无效的理由是认为其作出时间距离被申请人受伤之日超过了1年的申请时效，但由于被申请人发生事故后，申请人否认双方劳动关系，而被申请人经过劳动仲裁以及两级诉讼程序后，双方之间的劳动关系才得到司法确认，即被申请人申请工伤认定的时效因上述事实而中断，从双方劳动关系被司法确认之日起重新计算，故被申请人申请工伤认定并未超过法定的1年时效，申请人认为《工伤认定决定书》无效的理由不成立。因此，申请人申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，即申请人以适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决的依据不足，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广东业盛民安物业管理有限公司要求撤销广州市天河区劳动

申请人认为劳动仲裁委采用无效的《工伤认定决定书》属于适用法律错误故要求撤销仲裁裁决。但对于该份《工伤认定决定书》，申请人并未申请行政复议或提起行政诉讼，即在该《工伤认定决定书》没有被行政机关或司法机关撤销或认定无效之前，申请人认为该《工伤认定决定书》无效的主张，缺乏依据，本院不予采纳。况且，申请人认为该《工伤认定决定书》无效的理由是认为其作出时间距离被申请人受伤之日超过了1年的申请时效，但由于被申请人发生事故后，申请人否认双方劳动关系，而被申请人经过劳动仲裁以及两级诉讼程序后，双方之间的劳动关系才得到司法确认，即被申请人申请工伤认定的时效因上述事实而中断，从双方劳动关系被司法确认之日起重新计算

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特241号申请人:广东业盛民安物业管理有限公司,住所广州市天河区。法定代表人：王三妮,任职董事长。委托代理人：叶小琳，系申请人职员。被申请人：方明辉，身份证住址山东省青岛市李沧区。委托代理人：周雪，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：程鹏宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。申请人广东业盛民安物业管理有限公司与被申请人……