生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盘中民再终字第00007号

当事人对自己提出的诉讼主张应该提供有依据的事实，同时有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足应承担不利的后果。上诉人李萍虽然提供了现场证人孟某某、邹某某的证言证明李萍腿伤是事发当日铁管砸伤的，但二人的证言证实事发经过的过程前后矛盾，孟某某证实事发次日即2010年9月14日陪同李萍去盘锦骨科医院就诊，而盘锦骨科医院门诊医院杨某某证实为李萍出具的2010年9月14日门诊病志是补办的，盘锦骨科医院同时证实没有李萍于2010年9月14日就诊的记载。如果李萍9月14日去医院就诊，医院的微机中应有李萍就诊的信息。结合李萍补办9月14日门诊病志和骨科医院查不到李萍就诊记载足以证明李萍和孟某某的陈述缺乏真实性，而与本案无任何利害关系的医生和医疗机构的证实更具真实性。虽然李萍庭审中怀疑医生杨某某与原审被告有亲属关系，但其未能提供证据予以证明，且事发当日出租车司机佟某某途经现场并未见到李萍有伤和疼痛感的事实。曹景福所驾驶车辆将10厘米粗，4米长重几十公斤的铁管甩出车外20-30米，在惯性及重力加速度情况下撞击到正常人的膝盖处，所造成的伤害和疼痛感可想而知，然而李萍及受伤者孟某某等在场人均没有对李萍所伤准

当事人对自己提出的诉讼主张应该提供有依据的事实，同时有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足应承担不利的后果。上诉人李萍虽然提供了现场证人孟某某、邹某某的证言证明李萍腿伤是事发当日铁管砸伤的，但二人的证言证实事发经过的过程前后矛盾，孟某某证实事发次日即2010年9月14日陪同李萍去盘锦骨科医院就诊，而盘锦骨科医院门诊医院杨某某证实为李萍出具的2010年9月14日门诊病志是补办的，盘锦骨科医院同时证实没有李萍于2010年9月14日就诊的记载。如果李萍9月14日去医院就诊，医院的微机中应有李萍就诊的信息。结合李萍补办9月14日门诊病志和骨科医院查不到李萍就诊记载足以证明李萍和孟某某的陈述缺乏真实

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民再终字第00007号上诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）李萍，女，满族，农民，住大洼县。委托代理人刘海堂，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。委托代理人施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人（一审被告、二审上诉人、申请再审人）王宝军，男，汉族，农民，住盘山县。被上诉人（一审被告、二审上诉人、申请再审人）曹景福，男，汉族，农民，住大洼县……