提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀09民终868号

苑长胜于2012年11月26日与王金生、韩某等人在给王立志的厂房室内进行顶子粘泡沫板时不慎从高处摔下致其重度颅脑损伤且先后在泊头市医院、沧州市中心医院、北京清华大学玉泉医院住院治疗计163天因医治无效死亡是双方认可的事实，上述事实有医院出具的入院记录、住院病案、手术记录、医嘱单、明细报表、住院收费收据、诊断证明书等证据予以证实。关于苑长胜造成的死亡，依据相关的法律规定，王立志对其死亡应该承担赔偿责任，但鉴予苑长胜在劳务过程中不慎从高处摔伤后而死亡的原因，对此，苑长胜自身也应该承担部分责任。综上事实，原审法院依据查明的事实和相关证据作出的该民事判决，事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，本院对此应予确认。关于双方当事人的上诉主张，本院对此上诉不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8386元，由上诉人苑建安、张印敏、石丽、苑某承担6186元；由上诉人王立志承担2200元。本判决为终审判决。审判长　　于振东审判员　　李宗哲审判员　　郭亚宁二〇一六年三月三十日书记员　　张军莉 来源：百度

苑长胜于2012年11月26日与王金生、韩某等人在给王立志的厂房室内进行顶子粘泡沫板时不慎从高处摔下致其重度颅脑损伤且先后在泊头市医院、沧州市中心医院、北京清华大学玉泉医院住院治疗计163天因医治无效死亡是双方认可的事实，上述事实有医院出具的入院记录、住院病案、手术记录、医嘱单、明细报表、住院收费收据、诊断证明书等证据予以证实。关于苑长胜造成的死亡，依据相关的法律规定，王立志对其死亡应该承担赔偿责任，但鉴予苑长胜在劳务过程中不慎从高处摔伤后而死亡的原因，对此，苑长胜自身也应该承担部分责任。综上事实，原审法院依据查明的事实和相关证据作出的该民事判决，事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，本院对此

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终868号上诉人（原审原告）：苑建安，无业。上诉人（原审原告）：张印敏，无业。上诉人（原审原告）：石丽，工人。上诉人（原审原告）：苑某。四上诉人委托代理人：李丽芹，河北博海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王立志。委托代理人：曹鑫锋，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金生，农民。委托代理人王文超，河北理苑律师事务所律师。……