买卖合同纠纷 (2021)京03民终4515号
裁判要旨
北泡公司与华瑞公司之间签订的《产品销售合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规强制性规定,合法有效。北泡公司主张2018年10月30日至2018年11月24日的货款,并提供销售出货单予以佐证。北泡公司要求华瑞公司给付剩余货款253606.55元,合法有据,一审法院予以支持。华瑞公司主张北泡公司供应货物存在质量问题,但其提交的罚款单、检测结果及退出证明均发生于2019年,北泡公司提供的对账明细单与华瑞公司付款的日期与数额相对应,能够证明双方之间对2019年存在供货并付款的情形。华瑞公司就2019年货物提出的质量异议,与本案所涉2018年供货无关,其应通过包括诉讼在内的途径另行解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、北京华瑞鸿成建筑工程有限公司于判决生效之日起七日内给付北京北泡君诚泡沫塑料有限公司货款253606.55元;二、驳回北京华瑞鸿成建筑工程有限公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利
摘要
北泡公司与华瑞公司之间签订的《产品销售合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规强制性规定,合法有效。北泡公司主张2018年10月30日至2018年11月24日的货款,并提供销售出货单予以佐证。北泡公司要求华瑞公司给付剩余货款253606.55元,合法有据,一审法院予以支持。华瑞公司主张北泡公司供应货物存在质量问题,但其提交的罚款单、检测结果及退出证明均发生于2019年,北泡公司提供的对账明细单与华瑞公司付款的日期与数额相对应,能够证明双方之间对2019年存在供货并付款的情形。华瑞公司就2019年货物提出的质量异议,与本案所涉2018年供货无关,其应通过包括诉讼在内的途径另行解决。综上
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4515号上诉人(原审被告、反诉原告):北京华瑞鸿成建筑工程有限公司,住所地北京市通州区宋庄镇港北村委会东500米。法定代表人:武雁飞,总经理。委托诉讼代理人:许佳云,北京市国典律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京北泡君诚泡沫塑料有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇垡头村。法定代表人:吴亮,经理。委托诉讼代理人:王军,男……